Maanviljelijät sopeutuvat UF/IFAS:n kehittämään verkkopohjaiseen seurantajärjestelmään, joka voi auttaa ympäristöä käyttämällä vähemmän kemiallista käsittelyä mansikkatautien ehkäisemiseksi, mikä auttaa valtion 306 miljoonan dollarin vuosisatoa, uusi UF/IFAS-tutkimus osoittaa.
Verkkopohjainen työkalu, joka tunnetaan nimellä Strawberry Advisory System (SAS), käyttää tietoja, kuten lämpötilaa ja lehtien kosteutta, kertoakseen viljelijöille, milloin ruiskuttaa sienitautien torjunta-aineita sairauksien torjumiseksi.
"Kaiken kaikkiaan tulokset osoittavat mahdollisia taloudellisia etuja siirtymisestä kalenteriin tiettyihin SAS-pohjaisiin vaihtoehtoihin", sanoi tohtoritutkija. Theodoros Skevas, joka johti tutkimusta.
Useimmat mansikanviljelijät hoitavat sieniä joka viikko. Natalia Peres, UF/IFAS:n kasvipatologian apulaisprofessori, auttoi SAS:n kehittämisessä vuonna 2012 antamaan tuottajille tarkemmat ajat estää kemiallisesti kaksi mahdollisesti tappavaa sientä. SAS:ssa on kaksi mallia, joista toinen auttaa viljelijöitä hallitsemaan Botrytis ja toinen estämään antraknoosia – kaksi sientä, jotka saavat hedelmät mätänemään.
Crop Protection -lehdessä julkaistua uutta tutkimusta varten tiimi Floridan yliopiston elintarvike- ja maataloustieteiden instituutti Tutkijat tutkivat perinteisten kalenteripohjaisten mansikoiden kemiallisten käsittelyjen taloudellisia vaikutuksia ja vertasivat niitä SAS:n muunnelmiin eri kemikaaleilla.
Kalenteripohjaisen järjestelmän ja verkkotyökalun vertaamiseksi Skevas käytti tuotantosatoja ja -kustannuksia sekä historiallisia mansikkahintoja (eli vuosilta 2000-2015) simuloitujen budjettien rakentamiseen. Historialliset mansikan hinnat auttoivat ottamaan huomioon hintavaihtelut mitattaessa kalenteri- ja SAS-pohjaisten järjestelmien taloudellista suorituskykyä erilaisilla kemiallisilla käsittelyillä. He havaitsivat, että SAS:n suositusten mukaiset käsittelyt joillakin tuotteilla eivät aiheuttaneet suurempaa riskiä kuin sienitautien viikoittainen levittäminen. Mutta riski ja taloudellinen suorituskyky riippuivat käytetyn tuotteen valinnasta.
Vuonna 2014 julkaistu UF/IFAS-tutkimus osoitti, että SAS voi tuoda viljelijöille 1.7 miljoonaa dollaria enemmän nettovoittoa 10 vuoden aikana kuin kalenteripohjainen sienitautien torjuntajärjestelmä, koska se ohjaa viljelijöitä ruiskuttamaan satonsa optimaalisiin aikoina. Skevas sanoi, että uusin tutkimus tarjoaa tarkempia tuotesuosituksia siitä, millä SAS-pohjaisilla järjestelmillä viljelijöillä olisi parempi taloudellinen suorituskyky ja pienemmät riskit erilaisissa botrytis-hedelmämätäolosuhteissa.
Peres ja Zhengei Guan, elintarvike- ja resurssitalouden apulaisprofessori, ohjasivat Skevasin tutkimusta. Kaikki kolme tekevät tutkimusta UF/IFAS Gulf Coast Research and Education Center Balmissa, Floridassa.
Ennen SAS:n kehittämistä mansikanviljelijät ruiskuttivat perinteisesti viikoittain marras-maaliskuussa kasvukaudella. Ruiskuttaminen useammin kuin tarvitaan lisää tuotantokustannuksia ja voi johtaa sienitautien vastustuskykyyn, Peres sanoi.
- Brad Buck, Floridan yliopisto