Oletus, että droonit muuttavat maatalouden maisemaa, on ollut olemassa jo useita vuosia. Vielä vuonna 2016 MIT Technology Review sanoi, että droonien käyttö "mullistaa" maatalouden.
Vaikka droonit pellolla – olipa kyseessä sadon valvonta tai ruiskutus – ovat nousussa, hype-kone näyttää hidastuneen. Droonien käyttö on osa maatalouden tulevaisuutta, mutta se, että droonit keksivät maatalouden uudelleen, rajoittuu todennäköisesti yliherkkyyteen.
"Dronit eivät korvaa lentokoneita, mutta ne löytävät paikkansa torjunta-aineiden levittämisessä", Dominic LaJoie, ympäristöasioiden johtaja. Kansallinen perunaneuvosto, sanoi äskettäisessä Potato Expossa Austinissa, Texasissa.
Torjunta- ja rikkakasvien torjunta-aineiden levittäminen on tulossa käyttökelpoisemmaksi, mutta – kuten useimmat muutkin käyttötavat tutkijat näkevät droonien osalta – ei siinä määrin, että se olisi helposti viljelijöille saatavilla. Ian MacRae, professori ja Extension-entomologi, Minnesotan yliopisto, joka on tehnyt laajaa tutkimusta droneilla, puhui aiheesta viime aikoina Suurten järvien hedelmä-, vihannes- ja maatalousmarkkinoiden EXPO Grand Rapidsissa, Michiganissa.
Mitä tulee ruiskuttamiseen, MacRae sanoi, että edulliset droonit voivat kuljettaa vain noin 10 kiloa tuotetta kerrallaan, mikä tuskin tekee niistä tehokkaita suurilla pelloilla.
"Se ei todellakaan ole vielä tavanomaiseen käyttöön", hän sanoi.
Tässä on mitä MacRaella oli sanottavaa useista drone-tekniikkaan liittyvistä aiheista.
Kaukokartoitus
"Tämän droonien ja kaukokartoituksen taustalla olevan idean ajaa tekniikan kehitys", MacRae sanoi. ”Vaikka droonit saavat paljon huomiota, drone on oikeastaan vain lentävä jalusta. Todellinen tarina tulee antureiden mukana. Kuten matkapuhelimissa, kaikki tulee pienemmäksi, nopeammaksi, paremmaksi ja halvemmaksi. Näin tapahtuu antureille."
Esimerkiksi MacRae sanoi, että neljän sensorin laite, joka mittaa aallonpituuksia havaitakseen epäterveellistä kasvien toimintaa ja joka maksoi vain muutama vuosi sitten noin 8,000 XNUMX dollaria, on suunnilleen puolet nykyisestä.
Lämpökamerat
Etäaistinteknologia toimii lähettämällä useita aallonpituuksia kohti kasvia ja tarkkailemalla, mitä heijastuu takaisin. Kaikkein ilmaisin on lähi-infrapunavalo, MacRae sanoi. Vähentynyt heijastuneen infrapunavalon määrä on merkki stressaantuneesta kasvista, mutta se ei ole uusi havainto. Edistystä tapahtuu lämpötilaherkkien kameroiden käytössä.
"Melko usein hyönteisten ja sairauksien vaikutus on se, että ne istuvat samalla aallonpituudella", MacRae sanoi. "Mutta taudit teoriassa häiritsevät kasvin lämmönsäätelyä enemmän kuin hyönteiset. Joten voimme käyttää lämpöä selvittääksemme, onko kyseessä hyönteinen vai sairaus.
"Nämä lämpöanturit ovat niin pieniä, että voimme itse asiassa asentaa ne drooniin samaan aikaan muiden antureiden kanssa."
Luotettavuus
Itse droonien, sensoristen laitteiden ja kameroiden, hinta on laskemassa, mutta se on silti hieno viiva tasapainottaa investoinnit riskiin. Kuten MacRae sanoi, jos lennät dronea, se kaatuu jossain vaiheessa.
– Siellä on monenlaista. Voit valita ison. Lennämme niillä, mutta alamme myös siirtyä pienempiin, halvempiin ajoneuvoihin”, MacRae sanoi. "Syynä tähän on, kun jokin näistä asioista kaatuu – huomaatte, etten sanonut "jos" - mutta kun se kaatuu, menetät paljon vähemmän rahaa. DJI S1000, ne ovat noin 4,000 3 dollaria. 300DR-soolot maksavat noin 1000 dollaria. Ne toimivat samalla tavalla ja ovat suunnilleen yhtä luotettavia. Erona on, että SXNUMX on paljon raskaampi hyötykuorma, joten käytämme sitä paljon suurempiin antureihin.
GIS ohjelmistokehityksessä
Antureilla ja kameroilla on kyky kerätä valtavia määriä dataa ja satoja kuvia yhdeltä drone-matkalta kentälle. Ilman asianmukaista ohjelmistoa tietojen järjestämiseen ja tulkitsemiseen, se on suhteellisen hyödytöntä viljelijöille. Edistyminen tällä alueella jatkuu, MacRae sanoi.
”Työskentelimme tapoja mitata lehtien tuhoutumista ilmakuvien avulla. … Ymmärsimme, että tämä ei ole ensimmäinen tapa, jolla tätä ei oteta käyttöön”, MacRae sanoi. ”Meidän piti löytää ohjelmisto, joka olisi paljon paremmin viljelijöille sopiva. Aloimme tarkastella paikkatietoohjelmistoja (GIS). Tämä on jotain, josta on tulossa hyvin yleistä. Se vastaa traktorien automaattiohjauksesta. Itse asiassa koulutimme GIS:n sanomaan "tämä on kasvimateriaalia" ja "tämä ei ole". Tässä vaiheessa GIS on suunniteltu kertomaan, millainen kattavuus sinulla on tietyllä alueella.
Horisontissa
MacRae toimii enemmän perunoiden kanssa kuin minkään muun kasvin kanssa. Hänen tiiminsä tutkii tapoja, joilla anturit voivat havaita muun muassa PVY:tä ja myöhäistä ruttoa, käyttämällä droonien kaukokartoitusta ja lisäsi, että myös ravinteiden mittaaminen on työn alla. Kastelu ja torjunta-aineiden ja rikkakasvien torjunta-aineiden levitys saattavat kuitenkin olla tulevien vuosien suurimmat painopistealueet.
"Yksi asioista, jotka ovat luultavasti todella tärkeitä seuraavien parin vuoden aikana, on ruiskutus, erityisesti sen vaikutus perunoihin ja rikkakasvien torjunta-aineiden leviämiseen", MacRae sanoi.
Toinen työkalu
Sidosryhmät seuraavat drone-kehitystä terävällä silmällä, mutta se ei tällä hetkellä tarkoita investointeja, MacRae huomautti. Sijoitetun pääoman tuotto ei vain ole vielä olemassa.
"On vielä paljon teknologiaa, jota on parannettava", hän sanoi. ”Kun puhun sidosryhmien kanssa, he ovat kiinnostuneita tiedoista, mutta he eivät ole kiinnostuneita olemaan se, joka hankkii tiedot. Näin ollen uskon, että palvelumalleista tullaan omaksumaan.
"Se on pidettävä mielessä - droonit muuttavat käytettävissäsi olevan tiedon määrää ja auttavat sinua tekemään päätöksiä, mutta ne eivät korvaa mitään", MacRae lisäsi. "Se on vain toinen tietolähde."
- Zeke Jennings, VGN-kirjeenvaihtaja